اا دارستانی وبلاگ نویس  و فعال حقوق بشر به   شش ماه محكوم ( زندان) شد
وی كه اولین وبلاگ نویس ایرانی است در خصوص مسایل درد مردم و حقوق بشر و محیط زیست می نویسد ... امروز طبق  شماره دادنامه :9409971821200071  شبعه  102  دادگستری آ ستارا  طبق ماده 18 قانون جرایم رایانه ای  مصوب 1388 به شش ماه زندان  و 20 میلیون  ریال  جریمه نقدی محكوم شد
این فعال حقوق بشر گفت آین اولین بار نیست كه خارج قوه قضاییه مرا محكوم می كنند...
 چون بعضی ها نتوانستند مراب خاطر وبلاگ نویسی محاكمه كنند  بارها برایم پرونده تخصصی ساختند اما هربار تبریه شدم ..
جالب است

تاریخ خبر 14 اردیبهشت 1394

 با استناد به وبلاگی مرا محكوم كردند كه كلا تاكنون در میهن بلاگ ثبت نشده می توانستند با یك استعلام ساده از پلیس فتا یا صاحب امتیاز میهن بلاگ این پرونده را مختومه كنند با نام وبلاگی مرا محكوم كردند كه كلا در تاریخ وبلانویس از 1383 تاكنون چنین وبلاگی وجود ندارد ... یا در رای دادگاه گفته آثار پیامك پاك شود در صورتیكه در داخل موبابیل من كلا گزارشی نبوده و در گزار شو پرونده موجود است  روز قبل از پیامك گوشی و موبابیل من به سرقت رفته بود  و بعداز ساعتها پیدایش كردیم بنابر اعلام  محل ارسال پیامك شهر آستارا است در صورتیكه خانه من در روسیتای سیبلی در 15 كلیومتری شهر استارا است و دیگر دلایل كه ثابت می كند این یك پرونده سیاسی است.. كه از خارج از قوه قضاییه بر نامهخ ریزی شده و در ثانی همه می دانند پیامك تا فرد اعتراف نكند پایه حقوقی ندارد چون می توان از طریق  كد ساده بنام سیم كارت شخص دیگر پیامك فرستا بودن اینكه  سابقه در گوشی باشد  و مطابق قانون چون من اعتراف نكردم چون كار من نبود پیامكی كه از گوشی من ارسال نشده قابل استناد نیست ....و دیگر موارد كه مشروحا به دادگاه تجدید نظر  ارسال خواهم نمود ..
1- مرا از داشتن وكیل محرم كردن از سال پیش بارها نوشتم و درخواست نمودم من بخاطر عجز مالی درخواست محاكمه مطابق قانون دارم  وكیل حق قانون من است ..مرا بدون وكیل محاكمه كردند در صورتیكه قانون اساسی ج ا ا  و ق م ا  صراحتا می گوید اگر كسی توان مالی برای وكیل نداشت می تواند وكیل بگیرد اما حتی درخواست كتبی مرا بازپرس و دادگاه جواب نداد ..
حق داشتن وكیل دعاوی : از جمله اصول مهمی كه قانون اساسی به منظور تضمین هر چه كاملتر حق دادخواهی ودفاع پیش بینی نموده است حق داشتن و انتخاب وكیل در دعاوی مطروحه در دادگاهها از سوی طرفین دعوی و دفاع می باشد. اصل 35 قانون اساسی در این زمینه مقرر می دارد: در همه دادگاهها طرفین دعوی حق دارند برای خود وكیل انتخاب نمایند و اگر توانائی انتخاب وكیل را نداشته باشند باید برای آنها امكانات تعیین وكیل فراهم گردد.2- در خصوص پیامك كه ریس دادگستری آستارا شاكی بود در دادگاه كتبا بمن رضایت داد اما بازهم مرا محكوم كردند
3- وبلاگ مورد ادعا در پرونده كلا بمن تعلق نداشت و ندارد و كلا وجود خارجی ندارد و كلا چنین وبلاگی  كلا تاكنون در میهن بلاگ ثبت نشده  و وجود ندارد با یك استعلام ساده از پلیس فتا پی می بریید  كه چنین وبلاگ ساخته ذهن و كذب است كلا در فضای ممجازی چنین و بلاگی وجود ندارد eadnews.mihanblog.com     چون اسم وبلاگ همانند آستارا نیوز بود  در رصورتیكه سایت من astaranews.com  بود و كلمه علیه كسی ننوشته بودم و كذب است  من در دادگاه هم گفتم این یك توطئه از خارج از قوه قضاییه است  و با سند و مدرك ثابت كردم.. دوما مطابق قانون وبلاگ متعلق به صاحب سایت است نه من بمن ربطی ندارد و مطابق قانون وبلاگ  قابل بر سری نمی باشد ... من دادگاه هم گفتم این وبلاگ ادعایی ربطی بمن ندارد ... در حكم نوشته شده است بنبار سامانه رایانه ( یعنی كامپیوتر من ) در صورتیكه كه یك ثانیه هم كامپیوتر من توسط ناجا یا دادگاه بخاطر پرونده توقیف یا بازرسی نشده است من تعجب می كنم چطور در حكم چنین مطلبی ]آورده شده است
-مرجع رسیدگی به جرایم یارانه ای پلیس فتا می باشد نه مخاربات یا پلیس آگاهی كه دادگاه  اعلام نموده با توجه به نظریه پلیس آگاهی و مخابرات...
4-پیامك هم ریس دادگستری رضایت داد و از طرفی من دادگاه هم گفتم گوشی من به سرقت رفته بود و از طرفی اگر هم به سرقت نرفته بود می توان با شگرد راحت با كد كه همه یم دانند  پیامك فرستاد بدون اینكه از گوشی من باشد این با حقه مخابراتی انجام شده است و من گفتم در دادگاه و شش روز بازداشت و دو روز بازداشت گفتم این دو كار بمن ربطی ندارد  و كذب محض و توطئه است ...
5- دفاعات من كاملا قانونی می باشد  نوشته شده دفاع بلا وجه
6- در حكم نوشته شده است محكومیت كیفری دارد ... در صورتیكه من محكومیت كیفری ندارم پرونده در خصوص سایت و وبلاگ دارم اما تبریه هر بار شدم مطابق قانون  پرونده كیفری محسوب نمی شود..
 توضیح اینكه قبلا هم برایم توطئه خارج از قوه قضاییه شده است : از جمله 1- در پرونده تشخیص هویت ناجا در سابقه من نوسته شده بود اا دارستانی بجرم خود فروشی در شبعه چهارم آستارا محكوم شده است ..در صورتیكه چنین پرونده وجود نداشت با پی گیریی از طریق قوه قضاییه كشور  و سازمان حفا ناجا پی گیریی این سابقه در سال 92 بعلت جعل سابقه حذف شد اما مقصر شناخته نشد...
2-من ریس و عضو شورای سیبلی بودم ...بدون مدرك و سابقه كیفری و.. مرا رد صلاحیت نمودند طبق ماده 26  عدم التزام علمی به اسلام و ولایت فقیه و اسلام  و... كه با پی گیریی من آخرین روز های انتخابا ت 92 رد شد اتهامات ....معلوم شد توطئه بیش نبوده است و دیگر موارد دیگر
در آخر سوالم این است ... كدام فرد عاقلی بخصوص من با 20 سال سابقه روزو نامه نگاری و وبلاگ نویسی و فعالیت مدنی و درجه دار بازنشته ارشت و نویسنده 5 كتاب ... می آید دروبلاگ كه بنام خودش است یا گوشی كه بنام خودش است مطلب بزند و بفرست ..در این حكم عقل و شعور من هم زیر سوال رفته است ... و در ثانی چون هیچ سند ومدركی نوبد لا اقل شاهد یا خود من اعتراف می كردم و..من از اول گفتم و می گوییم این كار توطئه است   همه می دانند پشت پرونده چی است و..... و سوالی برایم آمده چرا دو پرونده جداگانه  در هم ادغام شدند كه ربطی بهم نداشتند  و چرا در حكم رضایت ریس دادگستری كه شاكی پیامكی است نیامده است و چرا های دیگر .... كه بعلت مسایل مصلحت جامعه در دادگاه تجدید نظر  با اسناد و ومدارك خواهم آورد ...

حال من به تجدید نظر گیلان اعتراض خواهم نمود اما این اتهام   توطئه بیش نبود  و نیست من از طریق مراجع قضایی و قانون پی گیریی خواهم كرد مطمن هستم  مسئولان قضایی وتجدید نظر مطابق اسناد و مدارك پرونده و دیگر دلایل مرا تبریه خواهند نمود...


قانون جرایم رایانه مصوب  1388
ماده (18) هرکس به قصد اضرار به غیر یا تشویش اذهان عمومی یا مقامات رسمی به وسیله سیستم رایانه یا مخابراتی اکاذیبی را منتشر نماید یا در دسترس دیگران قرار دهد یا با همان مقاصد اعمالی را برخلاف حقیقت، رأساً یا به عنوان نقل قول، به شخص حقیقی یا حقوقی یا مقام‌های رسمی به طور صریح یا تلویحی نسبت دهد، اعم از اینکه از طریق یاد شده به نحوی از انحاء ضرر مادی یا معنوی به دیگری وارد شود یا نشود، افزون بر اعاده حیثیت به حبس از نود و یک روز تا دو سال یا جزای نقدی از پنج تا چهل میلیون ریال یا هر دو مجازات محکوم خواهد شد.

-------------------------

اندر حكایت اا دارستانی

1- خدمت و مدیریت نظامی از دیدگاه اسلام 

2-  تا زنده ام بسیجی ام

3. داستانهای آسمانی ایران پدیدآورنده: اسماعیل اسدی دارستانی ناشر: انتشارات بلور - 06 تیر، 1388 قیمت پشت جلد:  18000 ریال در حال حاضر این کتاب در سایت عرضه نشده است.

4. سرگذشت تالشان: تالشان جنوبی (غرب گیلان) ایران: آستارا، تالش، رضوانشهر، ماسال و شاندرمن پدیدآورنده: اسماعیل اسدی دارستانی ناشر: انتشارات بلور - 1 قیمت پشت جلد:  33000 ریال در حال حاضر این کتاب در سایت عرضه نشده است.

5.	بررسی تاریخ حقوق بشر و محیط زیست: همراه با منشور کوروش کبیر و منشور حقوق بشر جهانی و منشور محیط زیست و منابع طبیعی پدیدآورنده: اسماعیل اسدی دارستانی ناشر: پیام سبحان - 20 اسفند، 1390 قیمت پشت جلد:  95000 ریال

 

Powered By
  BLOGFA.COM