منصور حقیقت پور روز پنجشنبه در گفت و گوی اختصاصی با خبرنگار ایرنا اظهار کرد: دو دیدگاه در مورد برجام وجود دارد که یکی عدم دخالت مجلس و تایید و تصویب آن توسط شورای عالی امنیت ملی و دوم نگاهی حقوقی به مساله است.
وی افزود: نگاه دوم معتقد است فارغ از آن که برجام برنامه، تفاهم یا توافق نامیده شود محدودیت ها و الزاماتی برای جمهوری اسلامی ایران ایجاد می کند که از جمله برخی محدودیت های تحقیقاتی، حجم و سطح غنی سازی؛ ساز و کار تمامی توافق نامه های بین ایران و سایر کشورها مشخص است و برجام نیز با توجه به الزامات باید در مجلس سیر قانونی خود را طی کند.
او بیان کرد: نگاه اکثریت و از جمله ریاست مجلس این است که با توجه به مفاد قانون الزام دولت به حفظ دستاوردهای هسته ای، برجام باید در قالب لایحه ای به مجلس ارایه و بررسی شود.
نماینده مردم اردبیل، نمین، نیر و سرعین در مجلس شورای اسلامی تشریح کرد:15 نفر از نمایندگان کارشناس بررسی برجام را برعهده گرفته و با توجه به محتوای آن انطباق با قوانین بالادستی و منافع ملی را انجام خواهند داد و دولت نباید از این امر نگرانی داشته باشد.
وی عنوان کرد: تصویب برجام و اعلام آن به طرف مقابل الزامات فراوانی را تحمیل خواهد کرد و از این رو سیر تصویب برجام در یک سیکل بسته و غیرمنطقی نباید صورت بگیرد.
حقیقت پور تشریح کرد: پیش تر سه دوره مذاکره انجام شده که طی آنها مرکز تصمیم گیری و تصمیم سازی شورای عالی امنیت ملی بوده است و از این رو این شورا مسوول ادبیات حقوقی، امنیتی و سیاسی برجام می باشد و تا پایان اعلام توافق هم این رسالت را برعهده خواهد داشت.
او در ادامه تصریح کرد: در این میان سوالی پیش می آید که آیا منطقی است برای مهندسی برجام طراح، مجری و ناظر یک نهاد باشد؟ آیا این خطای ساختاری نیست؟
نایب رییس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی گفت: بررسی در شورای عالی امنیت ملی به جایی نمی رسد چرا که این نهاد توافق کامل با مفاد برجام داشته، دارد و خواهد داشت؛ دولت باید قاعده بازی را رعایت کند و اجازه دهد سیر اصولی طی شود.

+ نوشته شده در  جمعه بیست و سوم مرداد ۱۳۹۴ساعت 16:2  توسط دکترمحمد علي هالو  |